Загибель риби у річці Плоска: справа набуває нового оберту
Поновлення розслідування після неочікуваного закриття
Рік тому влітку річка Плоска стала свідком екологічної трагедії – масової загибелі риби. Тоді масштаби збитків вражали: за попередніми оцінками, загинуло понад 30 тисяч особин, а сума завданої шкоди перевищила 53 мільйони гривень. Розслідування, розпочате за фактом забруднення водойми, тривало, однак нещодавно стало відомо про його закриття. Ця новина викликала обурення, особливо зважаючи на те, що міська рада, визнана потерпілою стороною, не була належним чином повідомлена про таке рішення.
Обурення та вимога справедливості
Заступник міського голови Хмельницького Микола Ваврищук висловив глибоке занепокоєння ситуацією. “Нас обурив факт, що винних не встановлено, і про закриття провадження не повідомлено ані потерпілу сторону, ані громадськість”, – заявив він. Така непрозорість та ігнорування думки громади стали причиною для рішучих дій. Міська рада звернулася до правоохоронних органів з вимогою надати повний перелік документів, що стали підставою для припинення розслідування.
Шлях до справедливості: від закриття до поновлення
Повернення до розслідування: надія на результат
Хмельницький міський голова Олександр Симчишин не залишив ситуацію без уваги і звернувся до органів прокуратури з офіційним проханням поновити розслідування. На щастя, це звернення було почуто. “Маємо відповідь – рішення про закриття провадження скасовано, провадження поновлено”, – повідомив Ваврищук, висловивши надію на “справедливі і конкретні результати”. Він також подякував обласній прокуратурі за оперативну реакцію.
Історія питання: хроніка екологічної події
У серпні минулого року фахівці міського управління екології зафіксували факт масової загибелі риби у річці Плоска. Під час огляду виявили канаву, через яку, ймовірно, здійснювався злив невідомої речовини з території приватного підприємства. Свідки описували цю речовину як таку, що мала “піну та різкий запах миючих засобів”. Згодом, у рамках кримінального провадження, яке розслідувалося за частиною 1 статті 242 Кримінального кодексу України, було проведено численні огляди місця події, відібрано проби води, ґрунту та риби. Однак, як зазначив керівник прокуратури Ростислав Петраш, правоохоронцям не вдалося встановити “причинно-наслідкового зв’язку між забрудненням водойми і масовою загибеллю риби”. Саме тому, за погодженням із прокурором, слідчим було прийнято рішення про закриття справи у зв’язку з відсутністю складу злочину.
Цей інцидент став ще одним нагадуванням про важливість дбайливого ставлення до довкілля та необхідність суворого контролю за діяльністю підприємств, що можуть становити загрозу для екосистем. Поновлення розслідування дає надію на встановлення істини та притягнення винних до відповідальності, що є важливим кроком у боротьбі за чисте довкілля.